Fijarse en las similitudes y ocultar todas las diferencias indica sesgo o prejuicio.
La cronología es un indicativo de quien puede imitar a quien, pero lo único que lo puede comprobar es la transferencia igual de una narración, que la biblia no tiene con antiguos mitos.
¿Cristo se parece al mito egipcio de Osiris?
Fue asesinado y desmembrado por su celoso hermano Set. Su amante esposa Isis logró recuperar los fragmentos de su cuerpo y lo devolvió a la vida.
Ésto que incluso fue representado en la película Matrix de 1999 cuando Trinity resucita con un beso a Neo (Thomas A. Anderson, referencia al masón James Anderson).
Diferencias con Cristo: "Jesucristo no tiene ninguna amante que lo regrese a la vida por un beso como Blancanieves". Cristo resucita porque es Dios, y a vencido a la muerte.
Así que no hay similitudes.
Osiris por su parte nunca fue crucificado, sino descuartizado por su hermano Set.
No hay ningún historiador o cronista que nos hable de Set u Osiris como un personaje histórico como si existen historiadores paganos que hablan de Jesús de Nazareth, por ésto Cristo no es un mito, como Zeus, Osiris, Pachamama, Quetzalcóatl, etc.
Igualmente y pese a la cronología pueden haber historias que no se inspiren en Osiris, o cuyos autores no conozcan su mito y de todas formas escribieran novelas en que un beso regresa a la vida a alguien, múltiples películas lo significan como el triunfo del amor ante la adversidad.
DILUVIO UNIVERSAL: Hay muchas mitologías antiguas que hablan de diluvios, y seamos sinceros pueden haber en la historia antigua muchos diluvios que no necesariamente serían el mismo que narra Noé.
Pero si bien no todo lo parecido es igual, no todo lo parecido tendría que tener un origen distinto, pueden tener un origen similar pero una distinta narrativa, alteración o interpretación, y eso no dice que sea un plagio, sino distintos testimonios de un hecho en común.
Pensemos por ejemplo que similar a la historia de Noé encontramos en Hawaii el mito de Nuʹu que podemos parecer suena parecido a Noha, que hizo un barco para salvarse de un diluvio.
UN SOLO HOMBRE: Tenemos un mito que aparentemente comparten Germanos e Indios, Mannus para los germanos y Manú para los Indios, de donde viene la palabra Man, que significa hombre, y es el primer hombre sobre la Tierra, sería por tanto similar a Adán (que significa El Hombre). Las deferencias míticas o narrativas son muchas, pero pareciera tener un origen común, o al menos coinciden. Ésto no permite decir que la narración de la Biblia esté imitando a los antiguos germanos o indios.
Diferencias: Una multitud, el Mannus germano nada tiene en común con el Manú indio que escribe una extensa codificación de leyes de vida, el Adán de la Biblia es sólo mencionado como el padre del género humano inducido al pecado por Eva, Eva influida por la idea de ser como Dios. Por lo que un punto en común, no puede salvar las miles de diferencias.
Una principal en todos los casos es la diferencia de idiomas, periodos de tiempo, culturas, ritos, significados.
Las cuentas anónimas de ateos en Internet sin embargo si tienen una raíz en común, y es usar falacias como: 1. Dios es malo; 2. Dios no existe todo se creo de la nada y por azar en un complejo orden inteligente; 3. Dios es cruel por castigar el pecado (error); 4. Falacia de falsa relación y comparación: La Biblia es un plagio de otros credos antiguos; 5. Citar fragmentos de la Biblia y mal interpretarlos; 6. No es creíble; 7. Negar evidencias científicas de hechos religiosos; 8. Negar la existencia de Cristo pese a evidencia histórica documentada por paganos y anticristianos;
Aunque no lo creas, a éstas personas se les paga para decir las mismas falacias en los últimos 235 años. Hay un interés muy costoso por fermentar el ateísmo dentro de sociedades secretas gnósticas como la Masonería, fundada en el año 43 d.C. y en guerra contra la civilización Cristiana por la elite del pueblo judío.
Ciertamente puedo concluir en mi experiencia que lo que prueba que la Biblia es real, es precisamente la historia y los objetivos aviesos del pueblo judío como entidad política organizada y en guerra contra todos los demás pueblos, credos y civilizaciones en sociedades secretas.
En la actualidad el Templo de Satán se declara públicamente ateo.
HÉCTOR ROSALES OFFICIAL 2024
No hay comentarios.:
Publicar un comentario