En una entrevista del 27 de febrero de 2024, en As铆 las Cosas con Carlos Loret, asegur贸 que en EU los conservadores exigen lo mismo que L贸pez Obrador, el poder de publicar lo que sea en Internet, y por tanto L贸pez Obrador estar铆a haciendo lo mismo como un "conservador recalcitrante".
No es lo mismo, el chavista L贸pez Obrador cometi贸 un acto ilegal de acosar y amenazar a una periodista del New York Times, eso no es libertad de expresi贸n, eso es usar el poder del Estado para difamar y ocultar el dinero del narco que recibi贸 su campa帽a.
Lo que exigen los estadounidenses en EU es la libertad de quejarse libremente de las malas acciones del gobierno de Biden, de los esc谩ndalos de corrupci贸n del Partido Dem贸crata, que es real, por m谩s que no le guste. Los progresistas de Estados Unidos exigen la censura de las redes sociales.
S贸lo Javier Garza, no se entera, que en EU las redes sociales est谩n intervenidas por el FBI y la CIA, tal y como revel贸 el multimillonario Elon Musk cuando compr贸 Twitter. Es real hay una censura en los temas que perjudican al progresismo.
El caso de L贸pez Obrador es completamente diferente, el es un narcotraficante, es un pol铆tico corrupto, es un manipulador, demagogo, mentiroso, que usa las redes para diseminar odio y mentiras. Es un abortero, es un pol铆tico a favor de las desviaciones sexuales, el quisiera poder censurar las redes como hacen los dem贸cratas en EU.
As铆 que no son las cosas como las presenta Javier Garza, y adem谩s n贸tese, quiero pensar la "confusi贸n" del periodista.
Me asombra y me pregunto c贸mo puede ensuciar al nombre de los simpatizantes de Trump con tanta facilidad, al compararlos en sus demandas de libertad de expresi贸n, con las ganas de difamar y amenazar impunemente de un dictador narcotraficante prepotente de un pa铆s tercermundista como L贸pez Obrador.
Esa clase de opiniones facilonas, desorientan completamente a las audiencias, yo espero que no existan personas que crean en tales opiniones, porque no hay punto de comparaci贸n ninguno.
Finalmente despu茅s de decir todo 茅sto, Javier reconoci贸 que, pues bueno, 茅ste tema a煤n no tiene soluci贸n. Claro que si lo tiene, YouTube debe borrar contenidos ilegales, pero buscar pretextos para suprimir las verdades que perjudican al gobierno.
Lo que yo creo es que las redes sociales estaban bajo las amenazas del gobierno, por eso nos han censurado en el pasado. Recordemos que hubo un tiempo antes de 2016 en que YouTube era libre y realmente floreci贸 la informaci贸n, contenidos educativos y la libertad de expresi贸n, desde entonces se ha venido moderado, pues la informaci贸n es poder, y se fueron creando grupos de censura, que siempre favorecieron al corrupto L贸pez Obrador.
L贸pez Obrador ha cometido libre e impunemente desinformaci贸n medica, ciberacoso, uso de cuentas falsas, desinformaci贸n, mentiras, noticias falsas, calumnias, todo usando YouTube. Se las han pasado porque es un criminal de izquierda, y todos los criminales de izquierda que arruinan Iberoam茅rica parecen tener libertad en redes sociales, v茅ase a un criminal como Maduro, Evo Morales, son libres de hacer lo que quieran contra nuestros pa铆ses, e impunemente usan las redes sociales.
Publicar un comentario